Выбор судебных решений на 2024 год: статья 216 Кодекса Российской Федерации «Ограничение прав лиц, не являющихся собственниками», с учетом положений статей 123.22, 210, 214, пункта 4 статьи 216, пункта 2 статьи 4, статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, Министерство имущества ОМСКОЙ области является собственником имущества, переданного в оперативное управление, несет субсидиарную ответственность по обязательствам государственного фонда в случаях, когда речь идет о недостаточности капитала. Вступило в дело в качестве ответчика, суд обоснованно принял решение
Выбор решения суда от 2023 года: статья 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации «Государственные и муниципальные органы» «Порядок открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства утвержден приказом №. 21н Федерального казначейства от 17 октября 2016 г. Положениями данного приказа не предусмотрено открытие счетов государственных органов для учета в неучаствующих бюджетных фондах. В соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации государственные органы несут свободную ответственность по обязательствам перед фондом при недостаточности средств фонда. Государственные органы».
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Публично-правовая характеристика системы государственных учреждений (Черников В.В. (Учителя всегда рядом) (Титов А.С.) Респ. регулирует ответственность фондов. Согласно новым правилам, фонды могут отвечать по своим обязательствам, прежде всего, безвозмездным использованием денежных средств, а также изъятием иных активов и имущества, и нести бремя ответственности только в том случае, если это прямо предусмотрены законом. В таком изложении потенциальный истец, казалось бы, не может удовлетворить требования к государственному учреждению, однако законодатель предусматривает возможность субсидирования собственника государственного учреждения, если его денежно-имущественный фонд является фондом. недостаточен для погашения предъявленных требований. Кроме того, законодатель определил случаи вспомогательной ответственности, описанные в пунктах 4-4 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты.
30. 11. 1994 N 51-ФЗ (ред. от 08. 08. 2024) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1).4 Государственные органы несут ответственность по обязательству за свободное расходование своих денежных средств. При недостаточности средств собственник своего имущества несет ответственность за оказание помощи по обязательствам государственного органа.
Постановление ВС РФ в полном составе от 29. 03. 2016 N 11 (ред. от 29. 06. 2021) «О праве на исполнение судебного постановления в разумный срок по некоторым вопросам, возникающим при рассмотрении дела о нарушении права на предъявление иска в разумный срок» (в) федеральные государственные органы в случаях недостаточности их денежных средств иски, предусматривающие взыскание денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам — федерального бюджета и федерального бюджета и федерального бюджета с руководителя федерального бюджета.
КС разрешил привлекать к «субсидиарке» собственника бюджетного учреждения
Суд рассмотрел жалобу ООО «Лысьва-Теплоэнерго» и пришел к выводу, что положения Гражданского кодекса не соответствуют Основному закону.
Конституционный суд установил, что пункт 5 статьи 123.22 Гражданского кодекса не соответствует Основному закону. Из этого положения Гражданского кодекса следует, что собственник имущества бюджетного учреждения может быть признан субсидиарно ответственным лицом, если неисполнение им своих обязательств в полном объеме причиняет вред гражданину.
КС расследовал жалобу ООО «Лысьва-Теплоэнерго». Согласно решению суда, учреждение заключило договор теплоснабжения с «Лысьвенским сельским водоканалом» на поставку тепловой энергии. Компания обратилась в суд после того, как не получила платежи с января по апрель 2015 года. В 2015 году ПМ Перми удовлетворил требования и взыскал с учреждения более 391 725 рублей долга и 7494 рублей процентов за пользование отчужденным капиталом.
2017, Водоканал очистил. Лысьва-Теплоэнерго, полагая, что администрация Лысьвы должна нести субсидиарную ответственность, так как является собственником фонда, обратилось в Пуровский арбитражный суд с требованием взыскать долг перед Муниципальным фондом. Арбитражный суд отказал, сославшись на то, что соответствующие положения Гражданского кодекса не предоставляют кредиторам фискального органа права обращаться к собственникам имущества в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам, вытекающим из гражданско-правовых договоров (№ А50—35381/2018).
Тогда компания «Лысьва-Теплоэнерго» обратилась в Конституционный суд. Компания посчитала, что § 5.5 статьи 123.22 Гражданского кодекса противоречит Основному закону в той мере, в какой не допускает обязанности участников ГК не нести вспомогательную ответственность перед собственниками бюджетных учреждений. Это касается причинения вреда гражданам.
Конституционный суд изучил практику применения статьи 123.22 Гражданского кодекса судами по питанию и «пришел к выводу, что существующий подход не обеспечивает должного баланса законных интересов должника и кредиторов». Во многих случаях организация, чье имущество «защищается», на самом деле является лицом, на которое публичным собственником возложена имущественная ответственность».
Конституционный суд указал, что отсутствие правовой возможности снять ограничение на субъект вспомогательной ответственности собственника бюджетного учреждения может повлечь нарушение прав стороны, исполнившей публичный договор.
Оспариваемое положение не соответствует Конституции, поскольку исключает возможность субсидиарной ответственности собственника (учредителя) имущества по обязательствам, вытекающим из публичных договоров.
Конституционный суд обязал федерального законодателя внести соответствующие изменения в действующее законодательство. Решение по делу «Лысьва-Теплоэнерго» подлежит изменению. Инициатива суда должна заключаться в том, что при наличии недостатка имущества в очищенном МБП собственник может быть признан вспомогательным ответственным лицом.