Митаба (гельгаба), выпущенная местными властями во время немецкой оккупации 1915-19 гг. номиналом 6 медных, 9 наркотиков и 1 номинал. На лицевой стороне Д. р. и в «ОСТСАМЕ» все надписи на немецком языке, на обороте-два на русском (1-е издание) и латышском (2-е издание). Несмотря на предлагаемые в доказательство сроки оплаты этих валютных знаков (шесть месяцев), они были исключены из финансового оборота в Митаве только в 1923 году.
Российский гуманитарный энциклопедический словарь. -М.: Гуманит. изд. центр урадос: филиал. ФАК. Российский государственный университет — Петербург. 2002.
Пусть игра поможет вам решить контрольные задания!
Проверьте значение слова ‘дебетовая расписка’ в других словарях.
КОГДА НЕ БЫЛО РУБЛЕЙ, ПЛАТИЛИ РАСПИСКАМИ
Раздел бонистического справочника Н. Кардакова содержит долги. Они появились во время Гражданской войны, и эти замены были призваны как-то преодолеть финансовый голод, в котором оказались временные правительства в российских регионах.
Обязательства правительства перед Сулькевичем.
18 апреля 1918 года германские войска оккупировали Крым в нарушение Брестского мира. 25 июня 1918 года было создано губернское правительство Крыма, премьер-министром которого стал Магомед Сулейманович Сулькевич.
После ухода немецких войск из Крыма в Симферополь в ноябре, на совещании городских представителей, областных и местных гласных в Волостоземце было создано новое государственное правительство, в которое вошли Канты и общества. Председателем кабинета стал вельможа Крим (настоящая фамилия — Нейман) Соломон Самилович. Это правительство полностью зависело от своих британских союзников и стремилось с их помощью добиться автономии Крыма.
Финансовое и бюджетное положение как первого, так и второго правительства было тяжелым — шла гражданская война, и требовались огромные средства для снабжения и оснащения армии.
Ситуация усугублялась большим разнообразием монет, обращавшихся на полуострове, и полным отсутствием их ценности. Здесь были не только русские и украинские деньги, но и немецкие, австрийские и румынские. Однако отсутствие хотя бы некоторых денежных знаков в обращении стало очень сильно ощущаться. Наступил финансовый голод.
Для обеспечения жизнедеятельности Крыма необходимо было принять особые организационные меры. Прежде всего, необходимо было обеспечить закупку необходимых продуктов питания. 16 августа 1918 года Совет министров Сулькевического правительства издал декрет о выпуске долговых обязательств, которые заменяли деньги для оплаты закупаемого хлеба.
Выпуск долговых обязательств был возложен на директора Краевого банка Н. Л. Гранмезона. Односторонний односторонний оттиск был напечатан в симеропольской типографии Брешко-Брешковской на тонкой прозрачной муаровой бумаге с зеленой сеткой, защищающей от подделки. Представляет интерес первоначальный закон Правительственной комиссии об изготовлении и передаче банкам отпечатков дежурных пальцев.
Мы, нижеподписавшиеся Вацлов Иосифович Калиновский, старший ревизор Краевого контрольного управления и Георгий Васильевич Легран, бухгалтер Краевого банка, выступали в качестве официального представителя, надзор и наблюдение осуществляли. Крым расплачивался за хлеб, выданный и закупленный на основании постановления Совета министров от 16 августа 1918 года.
В результате нами было проконтролировано и передано 6, 300 оттисков директором банка Крымского банка Н. Л. Грандмазоном Крымскому областному обязательству. Цель — выпуск на общую сумму 4, 950, 000 рублей и на общую сумму 5, 000, 000 рублей.
Бюллетень Южного бюро Союза советской филателии. Харьков, 1928.
Сообщается, что в качестве образцов отпечатано 97 экземпляров данного количества дактилоскопических пошлин.
Юридические документы свидетельствуют о том, что правительство Сулькевича намеревалось закупить по этому обязательству очень большое количество хлеба. Однако этого не сделало не только правительство Сулькевича, но и его преемник, Крымское правительство, которое унаследовало форму обязательства. Таким образом, было выпущено всего несколько сотен полностью исполненных обязательств на 500 рублей, более 100 обязательств на 1000 рублей и 20 штук на 5000 рублей.
Кроме того, значительная часть бланков, на сумму около 1 млн рублей, была перевезена в Константинополь на пароходе «Надежда» во время эвакуации Крымского государственного правительства в апреле 1919 года. Многочисленные формуляры были уничтожены, и лишь небольшая часть этих денежных документов попала к коллекционерам. Поэтому даже в виде пробелов обязательства представляют собой важную коллекционную ценность.
Все карточки обязательств сопровождались письмом от министра финансов Д. И. Никифорова, который впоследствии стал членом Особого совета при А. И. Деникине.
Художественно-декоративное оформление обязательств, мягко говоря, не отличалось оригинальностью. Единственным украшением их было изображение геральдического щита, на котором был изображен двуглавый орел без монархии.
Временные квитанции деникинского правительства
К осени 1919 года, когда на юге России разгорелись ожесточенные бои гражданской войны, нехватка хлеба и даже «безденежье» стали серьезно влиять на исход боевых действий. Это вынудило правительственную хунту пойти на самые решительные и чрезвычайные меры по снабжению армии хлебом.
Об этом свидетельствуют, например, следующие решения Особого совещания командиров о снабжении хлебом И спирт в обмен на товары« (»Жизнь», 14 августа 1919 г., Ростов-на-Дону).
Временные свидетельства на закупку зерна на 25, 50, 100, 250 и 500 рублей были введены комиссаром продовольственного контроля «Армии Юга России». В каждом свидетельстве указывалось, что оно должно быть «получено» Продовольственным управлением к 1 апреля 1920 года владельцем сданного хлеба. Закон. .
Доказательства, отпечатанные на простой одесской бумаге, были сброшюрованы в книгу и состояли из оставшихся в книге и на обороте доказательств.
В верхней части доказательства под рамкой написано следующее. Одесса, 10 октября 1919 года». Декоративное оформление «временных доказательств» состояло из прямоугольной двухэтажной сине-красной рамки с округлыми красными виньетками по углам.
В период действия «временных свидетельств» армия генерал-лейтенанта А. И. Денисина терпела тяжелые поражения и начала терять огромные территории. Чтобы избежать поражения, срочно требовались союзники.
Союзники согласились предоставить оружие и снаряжение, но у деникинского правительства не было денег на оплату. Единственным способом оплатить поставки оружия был хлеб. Продовольственный отдел «Южной русской армии» решил привлечь к обменной компании «Московское промышленно-торговое товарищество». В одной из ростовских газет было дано следующее описание: «Мопит смог вывезти за границу около миллиарда рублей. Мопит обещал закупить военное снаряжение для армии. Английское правительство согласилось предоставить Мопиту кредит и выдавать товары до получения хлеба. Первый пароход, который отпустит оборудование для хлеба, будет загружен на днях« (»Жизнь», 2 ноября 1919 года, Ростов-на-Дону).
Однако, как мы знаем из истории, для «датишной» помощи и Денисиных военных союзников было уже поздно.
Ростовская земля. История и культура
Хорошо известна и характерна первая форма финансовых отношений — предоставление высоких процентных ставок. На службу наживе бежали не только торговцы и предприниматели, но и помещики, представители господствующих династий.
В обслуживании процентов были задействованы целые слои ростовского купечества. Алексей Леонтьевич Кекин, известный петербургский купец из Ростова, писал: «Дед А. Г. У него был брат Василий Григорьевич и сын Иван Василич Кекин. Я помню этого старика, Батюшку, я называл его Ив. Божий: он был его прежний Бог. Часто я бывал в доме старика. Он был все более странный, все более странный в саду, небольшого роста, с седыми волосами, сутулый, рыгающий, широколицый и благообразный. Он был очень богат, и отец часто занимал у него деньги. В процентном отношении. То же самое с моим дядей А. А. Маргиным и П. А. Скаповым — я все собирался получить деньги для доказательства. У И. Б. Синка был сын Иван, который рано умер в Оренбурге. Он уже не торговал, но жил в доме — Камени — напротив Сапожникова в Заровом».
О размере взимаемых процентов свидетельствуют различные источники. Указы XVIII века и симптомы говорят о том, что горожане получали ссуды от 12, 15 до 20 процентов.
Ростовская книга XVIII века содержит видные комиссии XIX века и сведения об интересах местных аристократов, торговцев и крестьян. В Маклерской книге 1802 года записаны только договоры на деньги от 30 до 1000 рублей. Здесь знатные статс-секретари, купцы, первосвященники предполагаемого собора, городские жители, крестьяне крупных торговых сел Поречье, Угодичи, Борисогребки Слобода — занимают друг у друга деньги, иногда берут в долг».
К займам прибегали представители одного сословия. Важной и выгодной целью процентного акта было предоставление займов знатным землевладельцам. Несмотря на все усилия дворянского государства предложить помещикам дешевый кредит, почти все землевладельцы получали от скульпторов крупные суммы денег. К концу XVIII века долг дворян перед скульпторами составлял десятки миллионов российских рублей. Например, 30 декабря 1801 года угличский помещик, университетский оценщик Алексей Васильев Верещагин, занял у ростовского 2-го Василия Иванова Сорогина 500 казенных кредитов. На означенные проценты, на 12 месяцев. 7 января 1802 года письмо об этом займе было выявлено ростовским купцом Василием Сорожкиным в маклерской конторе и записано мессией Алексеем Прибаровым к маклеру № 5.
Важнейшей целью деятельности заинтересованного капитала было кредитование купцов, торговцев, крестьян и поселенцев. Наблюдения за коммерческой практикой в XVIII — начале XIX века показывают, что значительная часть коммерческой прибыли попадала в руки заинтересованного кредита.
Крестьяне, вовлеченные в торгово-промышленную деятельность, увеличивали свои доходы, погашали военные повинности, выкупали по желанию и кредитовались на другие нужды. Распространение денежных вкладов, взимание денежных налогов, необходимость поддерживать воспроизводственный процесс трудом, а также продукцией (живыми и мертвыми животными, семенами). Объективные условия для деятельности прибыли в деревне, как частной, так и государственной.
Рассмотрим договор зажиточного крестьянина, который был привлечен к процентам, внесенным в сословную книгу города Ростова.
1 января 1802 года ростовский крестьянин Иван Андрев Замятин взял в долг у Андрея Петрова Веснина, крестьянина вдовствующей княгини Екатерины Алексеевны Горицкой в селе Угаты. Как правило, суммы перечислялись прописью. Кроме того, в тексте заемного письма есть формулировка «за указанные проценты». Величина процентной ставки не указана ни в одном из этих договоров. Сроки займа обычно определялись следующим образом С этого момента — «С этого момента вы должны выплачивать всю сумму полностью в течение трех месяцев и пятнадцати дней, то есть до пятого дня десятого числа этого 1802 года (год прописью)». В большинстве случаев при неуплате в указанный срок заимодавец мог потребовать взыскания долга, после чего заявлял, что будет действовать «в соответствии с законом». Документ подписывался заемщиком. Через некоторое время стороны регистрировали договор у брокера, который вносил в книгу серийный номер. В данном случае заемное письмо было явлено в Ростове у маклера и зарегистрировано в книге как оригинал под номером 17 маклером Алексеем Приваловым 11 января 1802 года.
22 марта 1802 года ростовский посадский Андрей Алексеев Мельников занял у Ивана Иванова Балашкова, крестьянина графа Владимира Григорьевича Орлова в селе Пореча, 165 рублей из государственного кредита. 3 месяца и 8 дней «для своей пользы». Документ был оформлен аналогичным образом. Поскольку крестьянин Мельников был неграмотен, по его просьбе за него подписал заемный документ один из чиновников Ростовского окружного суда. В тот же день документ был зарегистрирован в брокерской конторе.
В Ростовской маклерской конторе 1803-1805 гг. зафиксировано максимальное количество договоров о выдаче ростовских денег или товарных крестьян с «известными процентами» различным лицам. Орлов — Иван Ильин Кузнецов.
Только 1 августа 1803 года Кузнецов вместе с купцами и двумя торговцами из разных городов отправился на Макарьевскую выставку. На первой из них Кузнецов получил «доказательство» из Нижнего Нивгорода от Василия Торсуева. Через два месяца и 15 дней он пообещал оплатить «заказ» «приказчиками» 110 рублей деньгами государственного банка. По мере получения Торсуевым от Кузнецова этой суммы в целом товаре. Судя по второй сделке, Кузнецов предложил казанскому купцу Сидору Парфенову Софронову через девять месяцев и 15 дней денег 310 рублей в казенной квоте. Казанские купцы обязаны были вернуться к Кузнецову в Петербург. 8 августа «две подлинные расписки» Кузнецова под Борисоглебском И. И. Фермеру были представлены в Ростове в маклерскую контору и внесены в маклерскую книгу маклером Алексеем Приваловым. Под доказательством стоит подпись другого графического персонажа.
Несколько «расписок» о займах Ивану Ильину Кузнецову под известный процент. Они датируются концом 1804 года и были раскрыты Ростовым в маклерской конторе, связанной с Ярославом. Так, свидетельством того, что 28 октября 1804 года сын Ярослава Андрей Федоров Кознецов получил в долг сумму в 161 руб. 67 девиц. Кокуев обещал выплатить ее «с полными процентами» в Ростовлепорте в следующем 1805 году, в феврале, «за проценты, указанные» в мандате правительственного банка. Если же я не заплачу, то Кузнецов волен добиваться приема по закону». 7 ноября 1804 года свидетельство было зарегистрировано в маклерской книге под номером 216.
26 ноября 1804 г. Кузнецов из Ярославля предложил 227 руб. 75 девиц. Купец Яким Михайлов Шапкин из Ярославля. О сроке оплаты здесь упоминает Потеряев, также в будущем 1805 году. 4 декабря 1804 года свидетельство было зарегистрировано в маклерской книге.
Таким образом, маклерская книга свидетельствует, что в Ростове, центре больших ярмарок того времени, представители почти всех сословий торговали в долг «по известным ставкам». Капиталистические» крестьяне Ростова росли не только в торговле, но и в интересном деле. Деньги, накопленные в результате процентных операций, обычно использовались для дальнейшего расширения или вложения в торгово-промышленное предпринимательство.
С.Ю. Проценты, государственные займы и государственный долг в процессе первоначального накопления капитала в России К вопросу о первоначальном накоплении в России. Сборник статей. Время, 1958. стр. 497-537.
Крестьянинова Е. И. Вопросы о традициях и особенностях ростовской купеческой среды в 1840-е годы (по «записям» А. Л. Кекина) // История и культура Ростовщины, 2004. Ростов, 2005. 191-204.
гмзрк. свинья 468. «Архив» А. Л. Кекина (рукописная транскрипция И. В. Сагнак и Е. И. Крестьяниновой). Л. 2 об., 9, 23, 26.