Подборка наиболее важных документов по теме Ходатайство об освобождении имущества от ареста в Г, в том числе нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов.
Судебная практика
Выбор решения в 2024 году: ст. 305 ГК РФ «Защита прав собственника, а не владельца» Соответственно, правом на обращение с требованием об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, который обязан доказать свои права на спорное имущество (ст. 65 АПК РФ). Исходя из содержания статей 301-305 ГК РФ, требование об освобождении имущества от обязательства или об освобождении его от описи может быть заявлено собственником имущества или другим лицом, которому принадлежит это имущество. По основаниям, предусмотренным законом или договором.
Выбор судебных решений 2024: защита прав других лиц при исполнении во исполнение статьи 119 ФЗ», 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 119 ФЗ от ДД.ММ. ГГГГ n 229-ФЗ „Об исполнительном производстве“, статьи 218, пункта 2 статьи 301 Гражданского кодекса РФ, арест Иск об освобождении имущества от (истребовании имущества из незаконного владения третьего лица) может быть предъявлен собственником этого имущества или другим лицом, у которого это имущество находится по основаниям, предусмотренным законом или договором.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статус: как разделить совместно нажитое имущество при разводе? («Азбука права», 2024) В этом случае жена должника имеет право обратиться в суд с заявлением об определении долей супругов в общем имуществе. Статья 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 1 Определения Судебного совета по гражданским делам при Правительстве Российской Федерации от 08. 12. 2015 N 5-КГ15-172 «Назначение судов по гражданским делам».
Статья: Основания для ареста результатов и освобождения активов от границ (Мальбин Д. А.) («Вестник арбитражной практики», 2022, n 6) Действующее законодательство предусматривает возможность судебного разбирательства по вопросу освобождения активов от реестра. Арест, наложенный Паудежем (ст. 347 ГК РФ). При этом основанием для осуществления данного действия является не арест имущества, вытекающий непосредственно из текста ст. 347 ГК РФ, а арест предмета договора, что опять же свидетельствует о таком обращении. Он напрямую освобождает имущество от ареста. Таким утверждением залогодатель обеспечивает удовлетворение своих собственных требований за счет заложенного имущества, поскольку приоритетным является взыскание стоимости заложенного имущества с кредиторов другого должника. Таким образом, требование залогодателя об освобождении имущества от ареста является также требованием о разрешении прав. Требование залогодателя также является утверждением о том, что залогодатель признает свои права на имущество в отношении этого имущества за исключением возможности удовлетворить требования других кредиторов. Стоимость имущества должника.
Регулятивные действия.
30. 11. 1994 N 51-ФЗ (ред.) «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» (ред. от 08. 08. 2024), также предусмотрено право требовать освобождения залогового имущества от обязательств (исключение из описи). Отношение к арестам в рамках исполнительного производства.
Постановление Генерального собрания Верховного Суда РФ от 23.07.2009 N 59 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „Об исполнительном производстве“ при возбуждении производства по делу о банкротстве» «включая истребование имущества из незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), владение или исков, связанных со спорами о защите имущества, прекращении нарушений прав, не связанных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации) федеральный), освобождении имущества от ареста (освобождение от описи), а также требование о пресечении действий, нарушающих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Требования, связанные с имуществом, не относятся к имущественным требованиям, предусмотренным подпунктом iv пункта 1 статьи 63 Кодекса о несостоятельности. n. Исполнительное производство по таким требованиям не приостанавливается, если они не относятся к имущественным требованиям, предусмотренным подпунктом iv) пункта 1 статьи 63 Кодекса о несостоятельности.