Лекция №6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния — основные принципы и примеры

В общей характеристике деяний преступность играет важную роль, так как она определяет соответствие поведения человека нормам и правилам установленного законодательства. Однако в некоторых случаях совершение определенных действий может быть оправдано или исключено из сферы преступности. Именно обстоятельства, исключающие преступность, являются объектом изучения данной лекции.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, можно классифицировать по различным критериям, таким как физические, психологические или правовые характеристики. Указанные обстоятельства могут возникать как в результате самого действия, так и дополнительно повлиять на его квалификацию. Они призваны сохранить справедливость и обеспечить правовую защиту граждан.

Примерами обстоятельств, исключающих преступность деяния, могут служить: самооборона, когда лицо, совершая противоправные действия, защищает свою жизнь или имущество от непосредственной опасности; крайняя необходимость, когда лицо вынуждено совершить противоправные действия для предотвращения более серьезной угрозы; вызывающее или провоцировавшее деяние, когда другое лицо произвело определенные действия, приведшие к совершению преступления.

Определение обстоятельств, исключающих преступность деяния

Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния, заключается в том, что они приводят к тому, что действия лица не соответствуют структурному признаку состава преступления, и, следовательно, не признаются преступными. Обстоятельства могут быть как объективными (например, физическая невозможность совершить деяние), так и субъективными (например, отсутствие умысла).

Исключающие обстоятельства разделены на две категории: обстоятельства, исключающие преступность самого деяния, и обстоятельства, исключающие преступность деяния субъекта.

Примеры обстоятельств, исключающих преступность деяния, включают, например, физическую невозможность, защиту себя, других лиц или имущества от противоправной атаки, необходимость выполнить действие в состоянии крайней необходимости и др.

Правильное определение и применение обстоятельств, исключающих преступность деяния, является важным аспектом работы юристов и судей, поскольку они могут значительно влиять на правовую оценку действий и последующие санкции.

Принцип невменяемости в момент совершения преступления

Невменяемость в момент совершения преступления означает, что человек не может полноценно осознавать характер и общественную опасность своего деяния, а также не может руководить своим поведением в соответствии с этим осознанием. Невменяемость может быть вызвана различными психическими расстройствами, состояниями или заболеваниями, такими как психозы, шизофрения, эпилепсия и т.д.

Суд определяет невменяемость лица путем проведения психиатрической экспертизы, результаты которой учитываются при вынесении решения по делу. Если суд устанавливает, что в момент совершения преступления лицо было невменяемо, то в отношении него могут быть приняты меры принудительного лечения или применена иная мера, предусмотренная законом.

Принцип невменяемости в момент совершения преступления основан на идеи недопустимости осуждения лиц, неспособных осознавать и контролировать свои действия. Он направлен на защиту и реабилитацию таких лиц, а также на предотвращение дальнейшего совершения преступлений в силу их психического состояния.

Принцип принуждения к совершению преступления

Принцип принуждения к совершению преступления относится к общей характеристике обстоятельств, исключающих преступность деяния. Согласно данному принципу, человек несет уголовную ответственность за свои действия только в том случае, если они были совершены по его свободной воле.

Обстоятельства, приводящие к принуждению, могут быть различными, например, угроза насилия, физическое или психическое насилие, вынуждение выполнять команды под угрозой ущерба для себя или близких. Однако для применения этого принципа необходимо наличие следующих условий:

• Независимость принуждающего: принуждающее действие должно исходить не от самого преступника или лица, совершающего действие под принуждением.
• Абсолютная неизбежность действия: лицо, совершающее преступление под принуждением, должно быть уверено в том, что другого выхода у него нет и совершение преступления является единственным способом спасения.
• Безусловность и прямота угрозы: угроза должна быть безусловной и прямой, а не косвенной или опосредованной.
• Личное участие вэксцесса: лицо, совершающее преступление под принуждением, должно участвовать в совершении действия до тех пор, пока принуждающий фактор действует на него.

Принцип принуждения к совершению преступления помогает установить границы между добровольными и невольными преступлениями и выделить ситуации, когда действия лица были вызваны внешними обстоятельствами и были не зависящими от его воли.

Примеры обстоятельств, исключающих преступность деяния

Общая характеристика деяния вкключает в себя различные обстоятельства, которые могут исключать преступность совершенного действия. Ниже приведены примеры таких обстоятельств:

Самооборона — право на непосредственную защиту жизни, здоровья и имущества

Необходимая оборона — защита чужой жизни и здоровья, когда от него угрожает опасность

Состояние крайней необходимости — совершение действия ради спасения себя или других лиц от одного из следующих природных бедствий: наводнение, пожар, землетрясение и другие

Подчиненное преступление — совершение деяния под принуждением другого лица, которое несет на себе основную уголовную ответственность

Другие законные оправдания — например, добровольное отказывание от жизненно важной медицинской помощи или проведение экспериментов для достижения общественно полезных целей

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, имеют важное значение для правосудия и позволяют учитывать различные ситуации, в которых совершается деяние. Они помогают оценивать поведение человека и определять, нужно ли применять уголовное наказание или нет.

Принцип необходимой обороны и противоправной нападки

Общая характеристика

Принцип необходимой обороны и противоправной нападки является одним из ключевых принципов в уголовном праве. Он относится к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, и определяет, что лицо может применять силу в ответ на противоправную нападку, если эта сила является необходимой для защиты себя или других лиц от непосредственного нападения.

Противоправная нападка

Противоправная нападка представляет собой неправомерные действия или угрозу неправомерных действий в отношении конкретного лица. Она может быть физическим или вербальным нападением, которое создает реальную опасность для жизни, здоровья или имущества лица, подвергающегося нападению.

Необходимая оборона

Принцип необходимой обороны предусматривает, что лицо имеет право использовать силу в ответ на противоправную нападку, если отсутствуют другие эффективные способы защиты и если применение силы является необходимым, т.е. пропорциональным степени опасности и максимально минимальному для достижения цели.

Примеры

Примером противоправной нападки может быть нападение на человека с оружием или угроза серьезного насилия в отношении него или его близких. В такой ситуации лицо, подвергающееся нападению, имеет право применить силу для самообороны с целью предотвратить нападение.

Однако, важно отметить, что для того чтобы применение силы было признано необходимой обороной, необходимо, чтобы действия лица соответствовали требованиям пропорциональности и строгой необходимости защиты.

Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния

Основной принцип данных обстоятельств заключается в том, что они исключают признание преступления деянием, потому что из них следует, что лицо не осознавало общественной опасности своего действия или не имело возможности его осознать.

Примером обстоятельств, исключающих преступность деяния, является необходимая оборона. Если лицо совершает преступление в целях защиты себя, своей семьи или других людей от непосредственной угрозы опасности, то его действия не будут признаны преступными.